구글이 차세대 인공지능(AI) 모델 제미나이 4 아르곤을 공개한 이후, 내부에서는 실무 코딩 성능에 대한 회의론이 높아졌다. 블룸버그가 해당 프로젝트에 직접 접근 권한을 가진 구글 관계자들을 인용해 보도했다. 이는 구글의 주목할 만한 발표 후 내부적으로 어떤 논쟁이 벌어지고 있는지를 암시한다.

구글은 오랫동안 기다렸던 플래그십 AI 모델 제미나이 4 아르곤을 출시했다. 이는 구글 딥마인드의 최신 성과를 보여주기 위한 중요한 발걸음으로, 여러 주요 벤치마크에서 우수한 점수를 기록했다고 설명했다. 특히 보안 능력을 측정하는 한 테스트에서는 오픈AI의 아스트라 모델에 비해 우위를 점했다. 그러나 이런 벤치마크 성과와 실제 업무 환경에서의 성능 사이에 큰 격차가 있다는 지적이 나온 것은 은근한 불안감을 주었다.

문제점은 벤치마크 점수가 실무 적용에서의 성과를 반드시 보장하지 못한다는 점에 있다. 제미나이 4는 업계 벤치마크에서 우수한 결과를 기록했지만, 구글 직원들은 이 모델이 실제 코딩 작업을 처리하는 데 어려움을 겪고 있다고 지적했다. 특히 프론트엔드 설계 분야에서는 앱과 웹사이트의 외관 및 사용자 경험 설정에 있어서 제미나이 4가 페이블과 아스트라 같은 경쟁 모델보다 뒤처지고 있다는 목소리가 나오기 시작했다. 이러한 내부적 회의론은 구글 내에서 AI 기술 발전의 방향성과 효율성을 의문지으며 진행되었다.

반면, 구글 내 다른 관계자들은 제미나이 4가 주요 AI 연구소와 동등한 수준에 도달했다고 강력하게 반박한다. 이들은 제미나이 4가 현재 최전선의 AI 기술을 대표한다는 입장에서 ‘광범위한 공감대’를 형성하고 있다고 주장했다. 구글 딥마인드 수장 코레이 카부쿠오글루도 팀의 신뢰를 강조하며 최전선에 서있음을 확언했다.

구글은 블룸버그 보도 내용을 분명하게 부인했으며, 제미나이 4가 코딩 등의 분야에서 성능이 떨어진다는 표현은 사실과 다르다고 밝혔다. 구글에 따르면 제미나이 4 아르곤은 소프트웨어 엔지니어링, 금융, 법률, 사이버보안 등 복잡하고 장기적인 작업을 처리할 수 있도록 설계되었다.

이러한 내부 논란은 알파벳의 주가에까지 영향을 미쳤다. 보도 이후 알파벳 주가는 상승폭이 2% 이상에서 급격히 0.5%로 줄어들었다. 구글은 특정 사이버보안 파트너사에게 먼저 모델을 공개하고, 추가 테스트를 거친 후 유료 구독자부터 접근 범위를 확대할 계획이다. 이는 제미나이 4 아르곤의 실제 적용과 성능 평가에 있어 중요한 단계로 간주된다.

블룸버그 보도에 따르면 구글은 원래 6월에 ‘제미나이 3.5 프로’를 출시할 계획이었지만 포기한 사실이 밝혀졌다. 또, 이전 보도에서는 구글 딥마인드 내부의 낮은 사기가 발표 지연에 영향을 미친 것으로 나타났다.

제미나이 모델은 구글의 핵심 제품, 예를 들어 검색 AI 답변부터 지도, 지메일, 크롬에 이르기까지 거의 전체 제품군에서 사용되고 있다. 각 제품은 10억 명을 넘는 사용자를 보유하며, 구글의 AI 기술 발전은 단순한 연구 이상으로 실제 서비스에 직접적인 영향을 미치고 있다. 따라서 제미나이 4 아르곤의 성능과 효율성 문제는 구글뿐만 아니라 보다 넓은 기술 커뮤니티와 사용자들에게도 중요한 관심사가 되고 있다.