이재명 대통령은 2026년 9월 30일 청와대에서 열린 국무회의에서 트위터 이용자가 올린 ‘친윤 검사’라는 비난에 직접 반박하는 발언을 했다. 그는 이 같은 주장이 사실에 입각하지 않고 공격적인 목적만으로 제기된 것이라면, 그것은 단순한 비판보다는 비방과 국정 방해의 행위로 간주되어야 한다고 지적했다.

김지용 중대범죄수사청장 후보자에 대한 논란은 그가 2026년 9월 14일 서울 종로구 정부서울청사에서 입장 발표를 한 이후 강화되었다. 주요 반대 의견들은 추미애 전 법무장관이 그의 승진을 도왔다는 점에 집중하며, 윤석열 검찰총장 임기 동안 대검 형사부장으로서 명령한 사건들과 관련된 주장을 제기했다. 특히 최은순 씨의 모해위증교사 무혐의 사건에 재기수사명령을 내린 점이 강조되었고, 그 결과 윤석열 대통령 당선 후 좌천과 직무를 박탈당한 경위가 주목받았다.

이재명 대통령은 김지용의 승진 과정을 설명하면서, 그가 문재인 정부 시절 추미애 법무장관에 의해 검사장으로 발탁되었고, 윤석열 총장이 있던 기간 대검 형사부장으로 재직하며 몇 가지 중요한 사건을 처리했다는 점을 강조했다. 이러한 역할들은 정부에서 확인된 증거에 근거해 있으며, 그가 친윤 계열의 검사라고 비판하는 것은 납득하기 어렵다는 입장을 밝혔다.

이 대통령은 ‘친윤’으로 묘사되는 주장이 사실에 근거하지 않는 경우, 그것이 비판의 범위를 넘어 신뢰를 훼손하고 정치적 안정을 위협할 수 있다고 경고했다. 따라서 국민들은 사실에 기반한 건설적인 비판과 조언을 해야 한다는 필요성을 강조하며, 정부의 모든 활동이 공정함과 중립성을 지향해야 한다고 말했다.

또한 이 대통령은 윤석열 정권 시기의 정치 검찰의 피해자로 자신이 있다며, 그러한 문제가 재발하지 않도록 하는 것을 정부의 중요 과제로 규정했다. 이러한 맥락에서 대통령은 검찰 개혁에 있어 객관성과 공정성이 지켜져야 한다고 강조하며, 정치적 간섭 없이 법의 기능을 제대로 수행할 수 있는 환경 조성이 필요함을 주장했다.

김지용 후보자에 대한 논란은 여러 정치 인사들의 비판으로 계속 확산되고 있으며, 추미애 경기도지사와 김용민 의원 등이 중심적인 반대 역할을 하고 있다. 그러나 이재명 대통령의 입장은 공정한 검토를 통해 사실에 기반한 결론만이 정당한 국민의 비판일 수 있음을 강조하는 방향으로 명확하게 나타나고 있다. 이는 민주적 과정에서 검찰과 법치가 어떻게 작동해야 하는지에 대한 중요한 사례를 제시한다.